影響app開(kāi)發(fā)價(jià)格的因素有哪些

想開(kāi)發(fā)App，“要多少錢(qián)”是很多人心里最重要的問(wèn)題。但App開(kāi)發(fā)商不會(huì)給你直接答案，因?yàn)橛绊戦_(kāi)發(fā)App價(jià)格的因素有很多。

App開(kāi)發(fā)的功能類(lèi)型（宣傳服務(wù)類(lèi)/電商類(lèi)/游戲類(lèi)/工具類(lèi)等）、精細(xì)程度、制作方法（自建團(tuán)隊(duì)/外包/SaaS）等，都在影響價(jià)格，所以只有詳細(xì)的需求和計(jì)劃，才能得到具體的價(jià)格。下面我講解一下不同的需求和做法，是怎么影響App價(jià)格的。

一、功能類(lèi)型

在所有App中，游戲App的數(shù)量可能是最多的，但也是價(jià)格差異最大的，想想做個(gè)斗地主游戲要多少錢(qián)，做王者榮耀要多少錢(qián)？所以這里就不討論游戲App了。在其他種類(lèi)中，宣傳服務(wù)類(lèi)和簡(jiǎn)單工具類(lèi)價(jià)格比較便宜，但是因這類(lèi)App賺錢(qián)比較少，做的人不多，也擱置不談。

我想主要講講電商App的價(jià)格，因?yàn)殡娚藺pp是開(kāi)發(fā)市場(chǎng)的熱點(diǎn)。電商的客流量較多，容易賺錢(qián)，所以做App的人也比較多。

二、精細(xì)程度

以電商App開(kāi)發(fā)為例，需求不一樣，價(jià)格差很遠(yuǎn)。

⑴套殼還是原生代碼？

套殼App就是在現(xiàn)有的手機(jī)網(wǎng)站模版上進(jìn)行簡(jiǎn)單制作。價(jià)格低至幾千元，而且制作速度快，但是這種并不為大多數(shù)客戶(hù)所需要。套殼App存在著本身無(wú)法忽視的劣勢(shì)，首先因?yàn)楝F(xiàn)在政府對(duì)App監(jiān)管越來(lái)越嚴(yán)，套殼App很難上架，上不了應(yīng)用市場(chǎng)的App是很難推廣的。另外，套殼App的視覺(jué)效果差，反應(yīng)慢、功能簡(jiǎn)單，靠它賺錢(qián)是指望不上的。原生電商App的價(jià)格，則起碼是萬(wàn)元起跳。

⑵傳統(tǒng)電商還是社交電商？

以天貓、淘寶等為主流的傳統(tǒng)電商，這類(lèi)App常用的功能有訂單管理、客戶(hù)管理、促銷(xiāo)、客服、支付、內(nèi)容等等，已經(jīng)相當(dāng)復(fù)雜。如果是做天貓的商鋪入駐模式，會(huì)大大提高App功能的復(fù)雜性。如果用定制外包模式，價(jià)格大概是幾十萬(wàn)起。

現(xiàn)在還有些品牌企業(yè)在做這類(lèi)App，但這類(lèi)App很難做流量，因?yàn)樗吞詫?、京東等相比沒(méi)有優(yōu)勢(shì)。

在這種情況下，社交電商利用社交渠道的裂變流量，開(kāi)辟出一條新的發(fā)展途徑。特別是微信電商興起后，電商App的社交功能越來(lái)越不可或缺，包括富媒體、社交分享等等。為了打通實(shí)體業(yè)務(wù)，電商平臺(tái)往往要提供物流配送、LBS等功能。功能要求越強(qiáng)大，價(jià)格自然越高。

⑶分銷(xiāo)和拼團(tuán)

社交電商的發(fā)展如日中天，主流的營(yíng)銷(xiāo)模式是分銷(xiāo)和拼團(tuán)。最經(jīng)典的莫過(guò)于拼多多、云集微店、環(huán)球捕手等社交電商實(shí)現(xiàn)突圍，嘗到了甜頭。這也刺激很多人，想要嘗試拼團(tuán)和分銷(xiāo)這類(lèi)玩法。但這些玩法有它們自己的門(mén)道，傳統(tǒng)電商App是沒(méi)有這些功能的。不是每個(gè)App開(kāi)發(fā)商都能把這些新功能做好的，但不少人會(huì)對(duì)這些功能單獨(dú)收費(fèi)。這需要大家仔細(xì)鑒別評(píng)估了。

⑷想支撐多少用戶(hù)級(jí)別？

“我的App能支持越多用戶(hù)越好”這個(gè)想法未必正確，因?yàn)橹С执笥脩?hù)量的系統(tǒng)是貴的，大家應(yīng)該量力而行。不過(guò)一些技術(shù)過(guò)硬的公司通過(guò)云服務(wù)，可以用比較低的成本支持大容量的系統(tǒng)。

總的來(lái)說(shuō)，一個(gè)App的用戶(hù)數(shù)越大、交易量越大，后臺(tái)需要的技術(shù)支撐就越復(fù)雜，成本也越高。如果需求簡(jiǎn)單，只需讓功能通過(guò)簡(jiǎn)單測(cè)試，數(shù)據(jù)庫(kù)、系統(tǒng)架構(gòu)都可以很簡(jiǎn)單，但交易量變大后，系統(tǒng)可能出現(xiàn)閃退、卡頓的現(xiàn)象。而且支持海量客戶(hù)和高并發(fā)數(shù)據(jù)請(qǐng)求，或者為未來(lái)功能擴(kuò)展預(yù)留靈活性，事情就非常復(fù)雜，成本也自然隨之增加。

三、開(kāi)發(fā)模式

⑴企業(yè)自主研發(fā)

如果你是個(gè)大老板，或者技術(shù)大牛，愿意花很多資源和時(shí)間來(lái)打磨一個(gè)超級(jí)App，自建團(tuán)隊(duì)肯定是最好選擇。但是組建團(tuán)隊(duì)時(shí)間長(zhǎng)、風(fēng)險(xiǎn)大，費(fèi)用高昂，燒個(gè)一兩百萬(wàn)都看不到多少東西出來(lái)，而且周期長(zhǎng)。

⑵外包定制

很多中小老板選擇外包定制，避免了自建團(tuán)隊(duì)的高風(fēng)險(xiǎn)和高成本。但時(shí)間和費(fèi)用成本仍然很高，而且二次開(kāi)發(fā)難，產(chǎn)品質(zhì)量也難以保證。還有一個(gè)很多人忽視、又避免不了的風(fēng)險(xiǎn)，即乙方有良好的服務(wù)，但產(chǎn)品質(zhì)量也受甲方提需求的水平限制。如果你沒(méi)有信心規(guī)劃好你的App，外包開(kāi)發(fā)的成功風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)很大。

⑶SaaS模塊化

近幾年，打破傳統(tǒng)App開(kāi)發(fā)形式，以功能組件形式搭建原生App、以SaaS云服務(wù)的形式提供后臺(tái)支撐的模式逐漸興起，但由于技術(shù)門(mén)檻高、電商客戶(hù)的要求高，這個(gè)模式直到最近才接近成熟。

SaaS技術(shù)，將常用的功能模塊化，并提前開(kāi)發(fā)好，縮短了開(kāi)發(fā)周期，降低了開(kāi)發(fā)成本，可以迅速自定義模塊組件。讓客戶(hù)省時(shí)省錢(qián)省心省力。